Por suerte o por desgracia, mi vida es tan rutinaria que no necesito una agenda. De hecho, mi último recordatorio fue de septiembre del año pasado (tenía que ir al dentista) pero hay mucha gente con vidas ajetreadas que necesitan organizar su valioso tiempo y para ello hacen uso de google calendar o de anacrónicas agendas de papel. Los fans de UNIX tenemos a nuestra disposición una herramienta igual de potente que sus alternativas modernas, pero mucho más simple y ligera.

TV-Online-TDT-Spain, el proyecto del colega @ruvelro está ganando popularidad y ya son dos programadores los que amable y desinteresadamente han aportado código para mejorar su idea original. Esto me ha hecho acercarme más a un proyecto de software libre en el que los programadores no se conocen pero colaboran para sacar adelante un concepto común. Al no dedicarme a la programación, todo esto me resulta novedoso y ha servido para demostrarme que el hype por la programación orientada a objetos sigue siendo omnipresente.

Si un administrador de sistemas no es experto en Bash, no hace bien su trabajo. Bash es la principal herramienta con la que contamos para automatizar las tediosas tareas de administración. Su facilidad para manipular archivos en texto plano y encadenar programas con los pipes de Unix hacen que este lenguaje de scripts sea el más atractivo, rápido y KISS.Sin embargo, aunque Bash fue concebido para realizar scripts muy sencillos, sus características le permiten implementar tareas mucho más complejas, que en principio deberían reservarse para otro tipo de lenguajes procedimentales u orientados a objetos.

El ecosistema de Linux no es tan extenso como para llenar blogs con noticias diarias y sin embargo existe la necesidad perpetua de crear contenido para generar clicks y rentabilizar la web. Esta paradoja tiene una difícil solución así que se suele recurrir a cierto tipo de artículos facilones y triviales, precocinados y vacíos de contenido entre los que destacan por su antigüedad y popularidad los dedicados al distrohopping.

Hace mucho tiempo que disfruto de las ventajas que ofrece el certificado digital de persona física, emitido por la FNMT-RCM pero últimamente me he estado preguntando cuáles eran los límites de su capacidad de identificación y encriptación personales. Después de mucho trastear con él puedo decir sin temor a equivocarme que el certificado de la FNMT es útil pero muy aburrido y no nos permite realizar tareas más complejas que otros certificados cumplen sin ningún problema.

Para celebrar el lanzamiento de Bash 4.4 se me ha ocurrido que podría ser interesante compartir con todos la configuración de mi prompt. La configuración por defecto del prompt de Bash tiene un defecto importante, a mi modo de ver. Es demasiado larga para un terminal de 80x24, dimensiones que yo siempre intento respetar. Mi configuración personal pretende ser más breve pero a la vez conservando la misma funcionalidad e incluso añadiendo alguna característica extra.

No se me ocurre mejor forma de estrenar el reciente Ubuntu Server 16.04 LTS, que probar la nueva versión de Nginx, que acaba de incorporar la compatibilidad con el protocolo HTTP/2. HTTP/2 no es el futuro; es el presente. Sin embargo, la desidia y el conservadurismo de los administradores de sistemas demorarán su adopción como ya sucedió con SPDY. No voy a comentar las bondades del nuevo protocolo porque son conocidas por todos desde hace tiempo aunque el lanzamiento de la versión estable de Nginx con soporte se ha producido esta semana, coincidiendo con la actualización de la LTS de Ubuntu.

Este año 46 de la era Unix ha sido bisiesto y para celebrar el leap day suelo comprarme algún capricho geek. Llevo mucho tiempo detrás de un buen soporte para el monitor y al final he adquirido uno. Con uno de estos soportes se puede posicionar el monitor en los ángulos que nos resulten más útiles y cómodos. Además ahorran espacio en la mesa, al desaparecer las bases originales del monitor.

Por casualidad, he encontrado unas capturas de pantalla de mi escritorio de hace un lustro y me gustaría compartirlas, con unos comentarios sobre la evolución (en mi caso involución), como se ha hecho con enorme éxito en unix.se.La verdad es que antes era muy superficial y empecé en el mundo Linux hace 8 años por las enormes posibilidades que este sistema operativo ofrece en cuanto a personalización: temas GTK, iconos, docks, efectos de compiz, etc.

Vamos a empezar el año con una pregunta lunática. En qué año estamos? La respuesta no es tan evidente como parece. Todo depende del hito del calendario que estemos usando. En occidente se emplea el calendario gregoriano que nos sitúa en el 2016 pero no me parece muy apropiado utilizar la fecha de nacimiento de un carpintero judío de hace dos milenios como referencia temporal. En el mundo informático tampoco les parece la mejor opción y desarrolladores muy importantes han utilizado otras fechas para iniciar su calendario.